Blog

个人所得税征税范围

Content #

个人所得税征税范围可以分为四类。

综合所得 #

(1)工资、薪金所得。(2)劳务报酬所得。(3)稿酬所得。(4)特许权使用费所得。 综合所得税率表

经营所得 #

(1)个体工商户从事生产、经营活动取得的所得,个人独资企业投资人、合伙企业的个人合伙人来源于境内注册的个人独资企业、合伙企业生产、经营的所得;(2)个人依法从事办学、医疗、咨询以及其他有偿服务活动取得的所得;(3)个人对企业、事业单位承包经营、承租经营以及转包、转租取得的所得;(4)个人从事其他生产、经营活动取得的所得。

其他所得 #

(1)利息、股息、红利所得。(2)财产租赁所得。(3)财产转让所得。(4)偶然所得。

偶然所得 #

指个人得奖、中奖、中彩以及其他偶然性质的所得。以每次取得该项收入为一次进行确认。

From #

一本书读懂新个人所得税法

个人所得税的含义

Content #

个人所得税,顾名思义,就是指个人就其所拿到的所得收入而需要缴纳的税款。这里有两个要点可以让我们更好地理解个人所得税。

  1. 主体为个人

甲公司派其员工小李到张老板的乙公司做事,张老板支付了相应的报酬,这笔报酬要不要扣缴个人所得税呢?

这就要根据报酬的给付方式决定是否扣缴个人所得税。如果是张老板直接给付甲公司的话当然就无须扣缴了,因为取得收入的主体是甲公司,而非个人;如果张老板直接将报酬给付了小李,而且小李是以个人而非公司的名义收钱的话,那么这笔收入就需要扣缴个人所得税了。这就是主体的判定。

  1. 征收对象仅限于所得

有一些收入看上去貌似是要征收个人所得税的,但是如果个人没有获得实际的利益,那么也就是说没有所谓的“所得”,就不用征收个人所得税了,如刚刚取得的还没有行权的股票期权。另外,有些收入虽然是个人取得,但税务机关不认为它是“所得”,也不用征税,如某些特殊赔偿。

From #

一本书读懂新个人所得税法

探索终止习惯的方法

Content #

福格行为模型适用于所有类型的行为改变。在此练习中,你将探索终止习惯的简便方法。

  • 写下3个你想要停止的习惯。尽量写得具体一些。比如,要写“终止午餐时买汽水”,而不是“终止喝汽水”。
  • 对每一个习惯,想出3种可以消除(或避免)提示的方法。如果什么都想不出来也没关系,继续下一步即可。
  • 对每一个习惯,思考可以增加难度(能力)的方法。
  • 对每一个习惯,思考可以削弱动机的方法。
  • 对每一个习惯,从步骤2到步骤4里选出你的最佳解决方案。

加分项 把解决方案付诸实践。

From #

福格行为模型

解决行为问题的三个步骤

Content #

你希望员工都能准时参加团队例会,但总有人会迟到几分钟。很多管理者会被这种行为触怒,进而摆脸色给迟到者看,甚至罚款。他们这都是在尝试利用动机让行为准时发生。但这些做法都是错的。你不能直接就从动机入手去解决行为问题。

你可以遵循如下步骤,按顺序逐个尝试。如果第一步没效果,那就到下一步,依此类推。 1.检查有没有行为提示。 2.检查有没有行为能力。 3.检查有没有行为动机。

大多数人都以为要想实施某种行为,就必须先解决动机问题,但实际上它是最后一步要解决的问题。不管是在工作还是生活中,这个问题解决步骤都可以为你省去不少麻烦。

比如,假设你想让女儿放学回家时帮你买几张海报纸,作为交换条件,她可以开你的车去学校。你觉得这挺公平的,但是那天她放学回家并没有帮你买。你有些不高兴,并且向她解释你有多需要海报纸。(把车给她开和向她解释你的需求,都是动机策略。)你的女儿说:“对不起,我明天去买。”然而,她第二天还是没有帮你买回来。这一次,你生气了,告诉她你不会再让她开你的车,还批评她不靠谱。(这也是一种动机策略。)这种情况可不太妙。

现在,让我们重新假设你已经知道了解决问题的方法。第一天,当你女儿没有把海报纸带回家时,你并没有发火。你进入了问题解决模式:“你有没有想过用什么办法提醒自己去买海报纸?”“没有。我只是觉得自己能记得,结果却忘记了。”于是你问她:“你觉得明天用什么来提醒你比较好?”这样你就可以来设计第二天的提示。她说她会在手机上记一条待办事项。你猜结果如何?第二天,她高高兴兴地把海报纸交给了你。

From #

福格行为模型

劝说伴侣清洁浴室

Content #

在长期的家庭生活中,家务问题往往会让人们产生争执。我和我的伴侣丹尼对做家务的看法就很不一样,我觉得“差不多就好”,而丹尼认为“需要给房间彻底消毒”。于是,清洁浴室变成了一个大麻烦。丹尼无法忍受家里有霉菌,但我们的浴室排水系统不好,你肯定也猜到了,这样很容易产生霉菌,所以他一直都要求我用完浴室后要清理干净。但大多数时候我都没有照做。事实上,我极少这样做。

有一天,丹尼要我和他一起去浴室看看,接下来他所做的一切展示出了行为设计的真谛。“我们都希望浴室保持干净”,他说。我同意。他看出我有一些打扫浴室的动机。于是,他接下来问的问题跟能力相关。他问我:“清理浴室有什么困难吗?”我说我不明白他的要求具体是什么意思,是要我用浴巾还是用拖把清洁地面?应该清洁墙面吗?丹尼这时顿悟了,他没有说清楚他到底想要什么,抽象行为对我来说实在太难做到了。而他接下来的做法既聪明又简单。他向我演示了一遍具体要做的事。他带我走进浴室,然后说道:“好吧,你关闭淋浴器后(提示),把浴巾从架子上拿下来,把它放到地上,像这样踩着拖几下,接着再把浴巾扔到脏衣篮里就好了。”丹尼展示的动作很简单,这让我觉得自己像个傻瓜,这么简单的事情都没做到。这一切只需10秒。看他展示完具体要做的事情之后,我对任务难度的感知发生了变化,突然就觉得这件事很容易做到。

自从丹尼演示过后,我每天都会清理浴室。为什么呢?首先,我本来就想让浴室保持整洁,也希望让他开心。所以我已经有了一些动机,但却觉得这很难做到。在他演示之后,我才发现清理浴室很容易,这个行为立刻就到了行动线上方的位置。长话短说,现在的情况是:我知道自己不擅长做家务,所以我会说“演示给我看你希望我做什么”。他演示完,我的能力也就增强了。

From #

福格行为模型

制止小男孩踢座椅靠背

Content #

几年前,我有一次乘坐飞机遇到一个精力旺盛的小孩,他就坐在我后面。他的小脚不停地踢我的座椅靠背。我知道他多半会从起飞一直踢到降落,毕竟他还是个孩子。趁飞机还没起飞,我问自己能不能做点儿什么来制止或减少他的这种行为。

我使用了福格行为模型来分析他的行为。首先,考虑提示。我能清除它吗?不能。我无法控制这个小孩内心的想法、无聊或能导致他踢我座椅的任何因素。其次,考虑能力。我可以让他的踢腿行为变得困难吗?不能。所以,最后我只剩下一个选择:动机。有没有一种冷静又有趣的方式可以让这个小男孩少踢我的座椅呢?我决定使用互惠法则。别人送礼物给你时,你自然而然会想到要以某种方式予以回报。这种动力有助于人与人之间友好相处。这是我们可以优雅地影响他人动机的一种方式。我决定试一试。

我的电脑包里有一个黄色的笑脸按钮。我从包里掏出了按钮,拿给这名小乘客和他的父母看。“嗨,”我说,“我想把这个笑脸按钮送给你。我希望它能帮助你记住在今天的飞行过程中不要踢我的座椅。”小孩说道:“好的!”他的父母则对我报以真诚的微笑。这次飞行很顺利,没有人再踢我的座椅,我还结交了几位朋友。各自领完行李后,我们挥手道别。

From #

福格行为模型

行为不断重复会让它变得容易

Content #

以凯蒂为例,她整理办公桌的动机很强,同时这也很容易做到,她只需要不到3 分钟就可以完成,而不会因此耽误接孩子放学。她完成这个行为的能力偏向容易区,而且做得越多,过程就会越流畅。通常来说,一种行为你做得越多,完成它就会越容易。

福格行为模型描述的是特定时刻的特定行为。不过我也用这个模型来展示一段时间内行为发生变化的过程:行为1→行为2→行为3。这是该模型的一种扩展用法,十分实用。但在此我只想强调一点,对于大多数的行为来说,如果不断重复,就会更容易做到。 福格行为模型-重复行为

即便有些时候凯蒂的动机会减弱,但因为整理任务的难度很低,所以不会给凯蒂造成很大压力,她就更容易开始做这个工作。关键在于,如果一开始她选择打扫整间办公室,这个行为可能就会很难变成一种习惯,因为每当她感到时间紧促时,就会跳过这个行为。

From #

福格行为模型

分析行为的4个原则

Content #

通过MAP的强弱度来分析行为时,可以参考下面4个原则。

动机越强,行为就越有可能做到 #

理解这个原则的运作原理,就能设计出绝大多数你想要的行为。在动机很强时,人们无须依靠提示就能采取行动,还能做出更困难的行为。

行为越容易,就越有可能成为习惯 #

如果你正在阅读一本书,而有人想看看这本书的封面,你会让他看吗?可能会吧。毕竟只是稍动手腕、中断一下阅读,也没什么大不了的,这很容易完成。但如果有人想让你大声地朗读整本书给他们听,那你很有可能会拒绝。你需要有极强的动机才会去实施这个行为。或许提要求的人有视觉障碍,也或许他会给你1 000 美元的报酬,这也许有用吧。重点是:你需要有足够强大的动机才会去做困难的事情。

行为越容易,就越有可能变成习惯。这个洞见或许可以开始改变你的人生(它已经改变了我的人生)。不管是我们认为的“好习惯”还是“坏习惯”,这一洞见都适用。没区别,行为的运作原理都是一样的。

请回顾一下凯蒂的刷手机习惯。闹铃响起,手机已经拿在她的手上了。此时,刷手机对她来说很容易做到。

动机和能力要像队友一样密切配合 #

既有动机又有能力,才能让行为落到行动线上方,而这两大要素可以像队友那样密切配合。如果其中一方较弱,那另一方就需要很强才能促进行动,让行为落到行动线上方。换句话说:你拥有其中一方的程度会影响你对另一方的需求。

行为不断重复会让它变得容易

没有提示,任何行为都不会发生 #

如果没有得到提示,那么无论你的动机和能力有多么强烈都没用。要么得到行动的提示,要么得到不行动的提示。总之,没有提示,就没有行为。

动机和能力是持续的行为变量。你做出任何行为的背后,都会有某种程度的动机和能力做支撑。电话铃声响起时,你接听电话的动机和能力是原本就有的。提示就像是一道闪电,稍纵即逝。如果你没有听到电话铃声,当然也就不会去接听它。你可以消除提示,进而中断你不想要的行为。消除提示是阻止行为发生的最佳的第一步,但并不是每次都那么容易。

From #

福格行为模型

整理办公桌与刷手机习惯的分析

Content #

凯蒂是一个很有才干的高管,管理着数十名员工和1 000万美元的预算,她的工作效率和她的好习惯息息相关。凯蒂每天下班前都会整理办公桌,这是她的固定习惯。结束当天工作并关闭电脑后,她会把文件摆放整齐,并把便利贴规整为“待办”、“已完成”和“处理中”3类。整理好办公桌,把椅子也推进去之后,凯蒂才会离开办公室。次日上班看到办公桌时,凯蒂都会有种精力充沛的感觉。这一切都在提醒她自己已经做好准备开启新的一天。

图中那个大圆点代表凯蒂整理办公桌的习惯。圆点的位置代表她收到提示采取行动时,她的动机和能力所处的位置。从图中可以看出,她的动机处于中间位置,而能力则更偏向“容易做到”。

现在,我们再来看看那条弧形的行动线。它的形状看起来像是一个微笑,它是一个好伙伴。如果行为提示位于行动线上方,那么行为就会发生。假如你有很强的动机却没有能力(如体重54千克却想推举200多千克的重量),行为就会跌落到行动线下方,就算你得到提示,也只会感到沮丧。如果你有很强的能力但毫无动机,那么即使你得到提示,也不会采取行动,只会徒增烦恼。行为位于行动线上方还是下方,同时取决于推动行为的动机和让行为容易做到的能力。这里有一个关键点:能成为习惯的行为一定会落在行动线上方。

凯蒂的另一个习惯是躺在床上刷手机。“我讨厌这个习惯,但就是停不下来。有时候我躺在床上刷Facebook会刷到忘记去运动。”凯蒂告诉我这都是因为她用手机来设置闹铃。每当闹铃响起时,她就会拿起手机开始浏览。我问她把闹铃设在了几点。凌晨4点半!

请看那个圆点的位置。这代表凯蒂的动机极强、能力极高,很容易做到这一行为。最重要的是,凯蒂得到的提示非常固定可靠,她的手机闹铃每天凌晨4点半必定响起。模型解释了为什么凯蒂这样成功又能干的人也难以摆脱刷手机的习惯。你可以从图中看出这个习惯如此牢固的原因。除非有所改变,否则她很可能会延续刷手机的习惯,而不是去运动。

From #

福格行为模型