Blog

刘歆见到古文的《左氏春秋》

Content #

刘歆陪父亲在天禄阁校书时,偶然发现一套古文书写的《左传》,不禁欣喜若狂。《左传》原本不算儒经,据说是和孔子同时的左丘明所撰,是一部单独的史书,并非孔子《春秋》的“传”,所以时人称之为《左氏春秋》。在此之前,刘歆主要跟父亲学《穀梁传》,已经烂熟于胸。发现古文《左氏春秋》后,他爱不释手,听说丞相翟方进通《左氏春秋》,就赶忙去拜师学习。翟方进是通今文经学的,怎么也通《左氏春秋》呢?这要从汉初说起。张苍、贾谊等从前人那里传习了《左氏春秋》,又一代代直传到一个叫作尹更始的人。尹更始传给了儿子、翟方进和另一个叫作胡常的人。

这也就是刘歆见到古文的《左氏春秋》为什么会如此兴奋,这意味着他可以论证这部书的可靠和古老。他一边仔细研读,一边把《左氏春秋》里记录的历史,一条条插在《春秋》相关的经文下面。这样,原本独立的一部史书,就变成了对儒经《春秋》的“传”了。《左氏春秋》也就变成了《左传》,古文学要开始发力了。当时,汉廷有十四博士,都是今文经学。刘歆手上有了他精心阐释过的《左传》,就想切开汉廷旧的经学体系,鼓吹将古文学立在学官,从而为汉家开辟制礼作乐的新路。当然,打破旧体系,自己也就有机会后来居上,飞黄腾达。因此他虽然今古经学都通,但格外看重古文学。

From #

今文经学与古文经学

Content #

今文学、古文学最初只是文字或文献上的区别。当然,在人们默写、传播、抄录的过程中,儒经在文字、篇目、字数上会有不同,有些差别甚至还很关键,以至于后来“今文”和“古文”的内涵变成了截然不同的两个“学派” 。当然,此类问题到了后世才变得重要,在汉朝,刘歆和王莽的时代,真正重要的事情只有一件:是否被立为学官。立在汉廷学官,由博士所掌的,无论是齐学、鲁学,公羊学、穀梁学,《诗经》《尚书》《周易》,都是今文经学。也就是说,今文经学是官方儒学,有完备的教育体制,明确的家法师法传承,而且伴随着汉朝的统治,积累了大量关于政治的解释,拥有一套政治哲学,与司法行政关系密切。

例如,今文经学认为孔子是“素王”,就是说有王者的德性却没有天子的位置;认为明堂是议政之所,包含着君臣同堂议政的意思;主张“天子一爵”,就是天子尽管地位很高,但也是爵位之一种,因此可以褫夺;主张“讥世卿”,就是反对官僚世袭;主张“大一统”,强调天下要有“一王大法”,要“尊王”,从而抑制封君,这里需要点明的是,所谓“尊王”并不是“忠君”,而是要通过尊天下的王来抑制地方的君……这也就是为什么晚清的大臣郭嵩焘出任驻外大使,看到君主立宪国的议会、选举、总统轮换,会联想到儒家的“三代之治”,虽说不是一回事,但的确有那么点儿相似之处。当然,今文经学的这些政治哲学并没有多少被付诸实践,大都是政治理想,但这至少是今文经学的显著特点。而古文学就不同了,没有被立在学官,特别是古文学特有的《左传》《周礼》,尤其不被今文经学承认,因此严格地说古文学还不是经学,与现实政治也距离较远。今文经学与政治的关系,是通过经师的阐释来实现的,也就是前面说到的“引经决事”之类;但古文学因为没有立在学官,又和利禄不挂钩,所以传习的人就少,也较少关乎时政,对灾异、图谶、纬书也较少涉足,多是对经文做字面上的解读、训诂,更像是学术研究而不是政治哲学。古文学特有的主张,比如强调孔子是先师,推崇《周礼》的制度设计,等等,也与今文经学不同。总而言之,今文经学和古文学具有不同的品质,虽然同属儒学,但像两个性格差异很大的人。

这个时候,古文学显示出生机。一方面,恰恰因为古文学与做官无关,所以更纯粹,更能吸引真心好学的人。一种思想如果在野,就总能保持一定的独立性和批判性;如果在朝成为官方理论,就免不了功利化、“政治正确”化。所以,今文经学的那些弊端,如秦延君说《尧典》到十万字、匡衡和张禹身为儒宗却迷恋功名利禄、翟方进死于灾异等等,在古文学这里尚不存在。所以,古文学的出现,为儒学带来了新鲜的血液。另一方面,古文学还有一大优点。自汉元帝即位以来,儒家的士大夫已经不满足于以灾异、图谶、纬书来介入帝国政治,他们逐渐兴起了实现儒家复古理想,为天下制礼作乐,建立三代之治的念头。前面曾说过的“贡禹毁宗庙,匡衡改郊兆,何武定三公”,就是从这个阶段渐渐成为儒家的新主张。用钱穆的话说就是,汉武帝、汉宣帝用文饰修辞的方法搞儒学,汉元帝、汉成帝是“言礼制,追古昔”。

于是问题来了,今文经学虽然有一套政治哲学,却没有发展出付诸实践的具体办法,没有制礼作乐的“说明书”。这个问题早在汉武帝封禅泰山时就已存在。皇帝都急眼了,儒生们还在吵仪式到底怎么搞,汉武帝一怒之下干脆照着自己的办法上山封禅了。到了刘歆,这个问题更加急迫。而古文经学比如《周官》,恰恰有关于儒家理想社会的制度设计,《左传》中也有一些春秋时期的史实,这些制度和史实,比起今文经学的“政治哲学”显得更实在,不那么“务虚”。也正因此,比起今文经学尊孔子为“素王”,古文学则更看重周公,因为周公制礼作乐。而孔子呢,是传播周公的“先师”。一个把孔子看成是王,一个看成是师,差别不可谓不大。而一旦认定周公的地位更重要,那就给汉朝的制礼作乐提供了依据。

From #

汉廷往往用大夫来安排三种人

Content #

从汉成帝末年到汉哀帝初,王莽和刘歆虽然地位的差距越来越大,但两人关系始终密切,关于古文学的意见也颇为相投。哀帝即位后,大司马印绶还没戴习惯的王莽,敏锐地觉察到新皇帝对自己的不信任,为了巩固地位,他向汉哀帝大力引荐好友刘歆。汉哀帝正打算重用宗室以抑制外戚,就拜刘歆为太中大夫并加官侍中。汉代大夫执掌的事务很广泛,顾问谏议、拾遗补阙之类都有,员额也没有定制,所以单看这个职务本身看不出什么来。但刘歆得了侍中的加官,就可以出入禁省,这是皇帝的宠信。不久,刘歆再迁为骑都尉、奉车都尉,得以跟随皇帝出行,宠信更甚;还官光禄大夫 ,成为皇帝刻意蓄养的人才。光禄大夫不是政府官员,而是宫内官,俸“比二千石”,虽然不是特别高,已是各类大夫里最尊贵的职务,而且很闲适。

汉廷往往用大夫来安排三种人:一是病人;二是出于政治原因不好安置的人,比如董贤当大司马,他的父亲在朝廷上总不能比儿子官小吧,而当光禄大夫,不属于外朝官员,就规避了这个问题;三是不适合案牍劳形的人 ,比如名儒龚胜,汉哀帝还是定陶王的时候就听说过他,当上皇帝后就把龚胜征召而来,先拜谏大夫,后来见他是儒臣,不适合搞行政,就安排为光禄大夫、加官给事中,宠信甚至在刘歆之上。

From #

TikZ设计原则

Content #

Specifying Points #

笛卡尔坐标系:(1cm, 2pt) 极坐标系:(30:1cm) 若不提供单位,(2,1)表示向右2cm,向上1cm.

++(1cm, 0pt)的含义是:从上个点开始向右1cm。 (1,0) ++(1,0) ++(0,1) 表示 (1,0), (2,0), (2,1)

+(1cm, 0pt)不改变当前参照点。 (1,0) +(1,0) +(0,1) 表示 (1,0), (2,0), (1,1)

Path Specifications #

创建TikZ图片的主要任务就是描述path的规格。path由多个或直或曲的线条组成,线条之间并不一定连接在一起。画三角形的path可声明如下: (5pt,0pt) – (0pt,0pt) – (0pt,5pt) – cycle

Actions on Paths #

Drawing(stroking)可以理解成用特定粗细的笔沿着path作图。 \draw命令相当于\path[draw]

Filling表示path的内部由某种颜色来填充,它只对closed path起作用。 \fill命令相当于\path[fill] \filldraw命令相当于\path[draw,fill]

Key-Value Syntax for Graphic Parameters #

作图参数(Graphic Parameters)包括:colors, the dashing pattern, the clipping area, the line width, and many others.

...

现金支出分为两大类

Content #

企业每天都会有各种各样的现金支出,我们可以大致把这些现金支出分为两大类:一类是对未来有用的,比如说购置设备;另一类只和当下有关,投放广告就属于这种类型。无论这笔支出与什么有关,现金流量表都会体现出来,但它究竟会出现在利润表还是资产负债表上,就要看这个支出是和未来有关还是和现在有关。具体是如何区分的?

对未来有用的支出实际上是一个资产,通常会出现在资产负债表上;和现在有关的支出则是一个费用,会出现在利润表上。

From #

CPU使用率公式

Content #

Linux进程CPU使用率公式如下:进程的 CPU 使用率 =((utime_2 – utime_1) + (stime_2 – stime_1)) * 100.0 / (HZ * et * 1 ) 其中各个参数的含义分别是什么?

((utime_2 – utime_1) + (stime_2 – stime_1)) 是瞬时进程总的 CPU ticks。被除数这里的三个参数。第一个 HZ 就是 1 秒钟里 ticks 的次数,这里值是100。第二个参数 et 是“瞬时”的时间,也就是得到 utime_1 和utime_2 这两个值的时间间隔。第三个“1”, 就更容易理解了,就是 1 个 CPU。那么这三个值相乘,就是在这“瞬时”的时间(et)里,1 个 CPU 所包含的 ticks 数目。解释了这些参数,我们可以把这个公式简化一下,就是下面这样:进程的 CPU 使用率 =(进程的 ticks/ 单个 CPU 总 ticks)*100.0

From #

非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪

Content #

非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪,我们习惯性都叫做非法集资类犯罪。如何区分两种犯罪?两者在量刑上有何区别?

其实非吸和集资诈骗并没有那么严格的界限,一旦发生下面这四种情况,就已经是集资诈骗了。

  1. 携带集资款跑路的;
  2. 挥霍乱花集资款,导致集资款不能还给用户的;
  3. 使用集资款做违法犯罪的事儿,导致无力还款的;
  4. 或者存在其他欺骗手段,最终导致造成无力还款的。

对于非法吸收公共存款,法律上定罪的起点是比较低的。比如说,个人非吸的数额达到 20 万以上,或是单位非吸的数额在 100 万以上,就构成了犯罪,可以追究刑事责任了。

集资诈骗罪定罪的起点更低,个人集资诈骗的数额达到 10 万,或是单位集资诈骗达到 50 万,就构成了犯罪。

非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪虽然手法相似,可量刑的差别就大了去了。

  1. 非法吸收公众存款罪的最高刑期是 10 年。哪怕是你涉及的钱财有几个亿,只要定罪为非吸,判刑最高不超过十年。
  2. 而集资诈骗罪的最高刑期是无期徒刑,以前还有更重的死刑,后来被废除了。但这并不意味着,刑罚变轻了,因为你一不小心可能就是无期徒刑。比如说,某个人做集资诈骗,一旦数额在 100 万元以上,就属于定罪条件里的“数额特别巨大”,量刑的话,基本就是十年以上或者无期了。

From #

注意力的两种极端现象

Content #

注意力的两种极端现象都会使人无法控制自己的注意力。处于两极的人找不到乐趣,学习常感困难,因此也就丧失了自我成长的机会。请问是哪两种极端现象?

注意力失调与“过度包摄刺激”是因为精神能量太过飘忽不定,妨碍心流的产生;而过度自觉或以自我为中心的问题正好相反:注意力太狭隘而缺乏弹性。但相互矛盾的是,以自我为中心的人无法变得更复杂,因为他把全部精神能量都用于实现眼前的目标,不肯去尝试新目标。

From #

心流

太师椅的来历

Content #

太师这个称号古已有之,并不是从秦桧开始的,但有一件与太师有关的器物——太师椅——却是从秦桧开始的。中国古代的起居方式,在室内多席地而坐,桌凳和床之类的家具也都是低型的,与日本和式相似。李白“床前明月光”中的“床”,其实并不是睡眠的床,而是一种轻便折叠凳,当时称之为胡床,因为古代建筑的窗子很小,月光是不可能照到卧室床前的。诗人应当是坐在门前,因此他才能“举头望明月”。宋代已完成了从席地而坐向垂足而坐的过渡,当时有身份的人多坐一种有靠背的交椅。秦桧个子很高,坐在交椅上靠背便显得低了,无意中向后偃仰时,帽子或头巾容易坠落,这是很出洋相也大失威仪的。临安知府由此得到灵感,便令人制作了一种“荷叶托首”,装在交椅搭脑上送给秦桧,这种荷叶交椅亦由此流传开来。因为起初是专为秦桧制作的,时人称之为“太师样”或“太师交椅”,后来就简称太师椅。由于拍马屁而推动了某项工艺的进步,此为一例。

From #

蛛丝马迹

Content #

腊月二十四日还是送灶的日子。灶王爷是个小神,小得不能再小了,何以会独享祭祀呢?因为灶是与吃饭有关的,在农业社会里,吃饭是头等重要的大事,民以食为天嘛。灶王爷之小,从他老人家的坐骑就可以看出来。他的坐骑叫灶马,是厨房里的一种小虫子。灶马爬过的地方,会留下不明显的痕迹,“蛛丝马迹”这个成语就是从这里来的。有些词典中望文生义,将“马”解释成六畜中的成员,说“马迹”是马蹄印,那是搞错了。灶马很小,灶王爷就乘着这样的坐骑上天汇报一年的工作,于是各家都要备下酒菜果品送灶神,且用酒糟涂抹灶门,叫作“醉司命”。这都是贿赂灶神的意思,让他老人家喝得醉醺醺的上天言好事。到了夜晚,还要在床下点灯,叫作“照虚耗”。“虚耗”是殷实的反义词,这个“照”大致是驱赶的意思,总还是祈望丰衣足食。送过了灶君,紧接着的二十五日又祀食神,还是与吃饭有关的。祀食神用的是豆粥,名曰“人口粥”。为什么要用粥呢?因为“粥”的谐音是“足”,意思很吉祥。“有猫狗者,亦与焉。”过年真好啊,连猫儿狗儿也跟着沾光。

From #