Blog

协作性威胁

Content #

在思考如何与对方建立关系的时候,必须将非理性因素考虑在内。如果对方有可能不按理性行事,你就要进行情感补偿,做出调整。

调整的一个范例是“协作性威胁”。在一般性威胁中,你会冲对方说:“你如果不降价,我就去买别人的!”对方通常会因此变得情绪化,并这样回答:“那就滚开!”虽然从对方的角度出发,降价留住你这个客户会更有利,但你的要挟会令对方感情用事。

表达意愿的另一种方法是告诉对方:“我真的很喜欢你们,这么久以来我一直都从你们这里买入。可是,现在有几家你们的竞争对手给我提供了更优惠的价格。但我仍然想和你们合作,我该怎么办呢?”这里同样包含了你想向对方施加的威胁,表现方式却是在向对方寻求帮助:我们要怎样才能共同发展呢?这种表达方式考虑了双方的关系,为更多创造性的解决方案开辟了道路。

通过调整表达方式,也就是将问题抛给对方的方式,你使对方的情绪得以缓和,得到了更令人满意的结果。你把这种情况变成了一个需要双方共同解决的问题,你给予了对方更多尊重。

From #

沃顿商学院最受欢迎的谈判课

站在对方的立场进行辩论

Content #

1993年,就在苏联刚刚解体之后,刚独立的拉脱维亚要组建他们自1918年俄国革命以来的首届民选政府,我负责协助总理和28位部长完成这项工作。

政府官员们已要求召开一个为期3天的会议,会议地点设在首都里加郊外的一处隐蔽之所。当我在星期五上午9点左右到达主会场时,就已经听到里面的人们在大呼小叫。

引起争论的主要内容与政府补贴有关。农业部长认为,应该将大量可用资金用于小麦种植。因为小麦可制成面包养活民众,而且还能出口创造外汇。

但国防部长认为,大量可用资金应该被用来购买军火。苏联解体后,拉脱维亚的局势有些不稳定。没有强大的国防,政府就有可能被推翻,国防部长争辩道。

我对这群人说,这一争论是个非常好的讨论话题,这句话给了每个人很大的情绪补偿,他们平静了下来。然后我说,我有一个极好的办法来解决这一争端,不过,我需要每个人包括国防部长和农业部长在内向我保证,由我做主解决争端。

他们虽然完全不清楚我说这番话的目的,但是,他们对我很尊重,这也是他们聘请我在周末协助他们的原因,所以,所有人都向我做了承诺。

“好的,”我说,“我们将有请农业部长和国防部长在大家面前展开一场辩论。”大家发出了欢呼声。“辩题是政府补贴,此外,还包括你们有争议的任何其他议题。”

农业部长和国防部长大步流星地来到房间前面,都以为即将与对方展开一番激烈的唇枪舌剑之争,因而满脸涨得通红。

“这场辩论只有一条规则,”我说,“你们每一个人必须站在对方的立场进行辩论。”

话音刚落,房间里立时闹哄哄乱成一片。“不!你不能这么做!我是不会这样做的!”两位部长先后抗议道。其余部长中有一半被逗得哈哈大笑,另一半分成了两派,各支持一方。

“你们刚才不是同意由我做主来解决争端吗?”我说,“这个房间里的每一个人刚才所做的难道不是一个庄严的承诺吗?”(准则和承诺!)

“可是,可是……”国防部长说,“我做不到!”

“你一定能做到,”我说,“你完全清楚双方的立场,你只是不了解对方的看法,你必须去感受并深入了解对方的看法,这样才能与对方达成一致意见。”

我向他们保证这样做是值得的。我提醒他们,他们聘请我就是因为我是处理这种问题的专家。我告诉他们,这个过程不一定需要一个多小时,也许不到一小时就能完成。虽然极其不情愿,但他们还是同意了。

我让他俩分头准备,他们可以从愿意帮助他们的其他部长那里获得帮助,然后我给了他们一个更简单版本的争取更多模式。我们从5分钟的开场陈述开始辩论。我将他们所陈述的各种观点详细地写在了活页纸板上。各部门的其他部长大声喊出各种观点为两位辩手助阵打气。

大约一小时后,辩论结束。我将写下来的他们所提出的各种观点仔细检查了一遍。短暂的休息之后,我说,双方要进行一次会谈,根据他们在辩论期间得出的结果找出他们各自的提议。

于是,两位部长在大家面前再次进行了会谈,这一次他们恢复了自己的本来角色。我让他们根据自己刚才的体验制订出一个合理的协议。正如你想象到的,他们制订出了分步骤实现的各种目标,提议将政府补贴用于实现每一个阶段性目标,他们一致认为应该经常检查核对目标,并制订出了应优先实现的目标。

From #

沃顿商学院最受欢迎的谈判课

将整个世界看作自己潜在的资源宝库

Content #

“不等价交易”会告诉你应该怎样做。首先,必须搞清楚对方脑海中的画面。然后,必须搞清楚你自己脑海中的画面。找出对一方而言价值不太大但对另一方很有价值的东西。之后,利用这些东西进行交易。

对方脑海中的画面不一定与交易本身有关,它们可以与交易以外的任何事物相关。事实上,越是将整个世界看作自己潜在的资源宝库,就越容易发现对方的心中所想。

费城一家大公司的总裁有一次说,他曾为与他有着20年业务关系的最重要的商业客户做了一件最重要的事情,即在一个星期六的晚上到费城机场去接这位首席执行官客户的母亲。他的行为与任何交易无关,但此后对他的每一笔交易都产生了永久性的影响。

From #

沃顿商学院最受欢迎的谈判课

不要让自己成为问题的焦点

Content #

在指出对方行为不当时有一个关键——这也是所有谈判技巧中最有力的技巧之一,即在指出对方行为不当的时候,绝对不要让自己成为问题的焦点。如果这样做,你就失去了筹码,因为此时的你也变得不理智。律师经常会犯这样的错误,他们会说:“你竟敢叫我浑蛋,你才是浑蛋!”事实上,对方越卑鄙顽固,你越应该心平气和。在为数不多、无人能抵御的谈判技巧之中,这也是其中之一。例如,用非常亲切温和的声音说:“你为什么骂我呢?我绝不会骂你。为什么?因为我们尊重你。”

这样就将所有问题聚焦在了对方身上,当对方显得越来越不理智的时候,就会将自己推落万丈悬崖。

将这一技巧运用得最为炉火纯青的现代实践者是甘地(Gandhi)。甘地从未抬高过自己的声音或举起过任何一件武器,却从不列颠帝国的王冠上摘得了那颗璀璨的宝石——印度。英国人越凶狠,他就越忍让。最后,当英国人走向极端的时候,他们已无法承受世界舆论的强烈谴责,只好放弃了印度。

From #

沃顿商学院最受欢迎的谈判课

商务会议的理想准则

Content #

在商务会议一开始就应该制定的一条理想准则也许是:任何议题如果无法在15分钟内得到解决,直接进入下一个议题。因此,在凌晨3点钟的时候,我们要讨论的不是第4项议题,而是第30项,后面还有4项有待讨论。之后我们再回头解决那些棘手的问题。这就是所谓的“过程性”准则,这种准则可以让人们掌控谈判进程。

From #

沃顿商学院最受欢迎的谈判课

利用对方的准则

Content #

在大多数人都不甚了解的众多极其有效的谈判技巧当中,利用对方的准则也是其中之一。这种技巧对那些难对付的谈判者尤为有效。然而,很少有人了解这个准则,对它加以利用的人就更少,几乎没人明白准则是能使人们在各种情况下应对自如的心理杠杆。我谈论的不是“客观”准则或自己认为公平的准则,而是指被对方认为公平合理的准则。

准则一旦利用起来,通常会产生神奇的作用。每天你都可以使用这种技巧,在有些情况下这种技巧尤为有效。

From #

沃顿商学院最受欢迎的谈判课

做决策前先征询意见

Content #

假设你正在做一个决定,而这个决定会影响到其他人。这个决定可能是去看电影,或去饭馆吃饭,也可能是开一家新店或一个新工厂。你并没有向每一个会受到这个决定影响的人征询意见,而是完全自己做主,这样做的结果是什么呢?

最有可能发生的第一件事是,人们会反对你,只是因为你轻视了他们。你没有充分考虑并询问他们的意见,即使这个决定会对他们产生影响。无论他们要说的是否有价值,或者无论你是否已经知道他们要说什么,这都不重要。不去征询他们的意见说明你在疏远他们。这不仅不会节约时间,反而会让你花费更多时间。他们会想方设法为你制造障碍。这是因为你发送了一个非语言信号:他们的意见不值得一听。

最有可能发生的第二件事是,你得不到他人的一些点子,这些点子往往还是好点子。

如果时间紧迫,那就发送一条信息,上面这样写:“我要在明天某时间之前对此做出决定。如果届时没有收到你的信息,我就认为我可以据此开始实施计划。”这样一来,人们就会觉得你已经问过他们的意见了,而且很多人也不会产生非要与你联系的压力。如果他们在截止日期之后与你联系,你可以合情合理地向他们解释制定截止日期的必要性。如果他们不喜欢截止日期,你可以和他们一起为下一次制订出一个更好的计划。

不一定非要采用他们的意见,你可以解释你做出这样决定的原因。如果他们表示反对,至少你已征询过他们的意见。他们的不满情绪会因此减弱,因为你对他们表现出了尊重。

From #

沃顿商学院最受欢迎的谈判课

自然场景与人工场景

Content #

自然是复杂的,它由许多相互作用的部分组成。由于大量的因素相互影响会产生意想不到的模式,因此可供探索的细节可以说是无穷无尽。我们认为自然是美丽而富有启发性的,它时而平静,时而充满活力。澳大利亚墨尔本大学的凯特·李(Kate Lee)博士和一组研究员测试了接触大自然40秒后的认知效果。他们用一张有花草屋顶的城市建筑图片代表大自然,将其与另一幅图片的效果进行了比较,那幅图是相似的建筑,但屋顶是混凝土的。

为了测量两种不同场景的影响,研究人员让一组学生执行一项需要集中注意力的任务。屏幕上闪现出随机数字,学生们一看到数字就得按下按钮。但当数字是3 时,他们就要忍住不按按钮。他们只有不到一秒钟的反应时间,而且他们必须连续做225次。这是一项艰巨的任务,需要付出大量的注意力和动力才能完成。研究人员要求学生们完成两次任务,中间有40秒的“微休息”时间。

与观察混凝土屋顶的学生相比,在第一次和第二次测试之间观察花草图片的学生犯的错误更少。研究人员推测,这种差异最可能的解释是,自然场景刺激了“皮层下唤醒”(欲望多巴胺)和“皮层注意控制”(控制多巴胺)。

From #

贪婪的多巴胺

熄灭自己的快乐之火

Content #

多巴胺最喜欢的是奖赏预测误差,也就是发现比我们的预期还要好的东西。矛盾的是,多巴胺会尽其所能地避免这种不正确的预测。奖赏预测误差感觉很好,因为你的多巴胺回路会因为一些新的、意想不到的事情把你的生活变得更好而兴奋。但是,对意外的新资源感到惊讶就意味着资源没有得到充分利用。所以多巴胺会确保感觉如此好的惊喜不再是惊喜。多巴胺会熄灭自己的快乐之火。这真令人沮丧,但这是让我们活下去的最好方法。我们能做些什么来让惊喜不断到来呢?

现实是意外最丰富的来源,而我们脑海中的幻想是可以预见的。在反复检查同一份材料的过程中,我们偶尔会想出一个独创的想法,但这是很少见的,并且它通常发生在我们关注其他事情的时候,而不是当我们试图强行逼迫创造力行动的时候。

关注现实,关注你此刻所做的事情,可以使进入你大脑的信息流最大化。它能最大限度地提高多巴胺制订新计划的能力,因为为了建立模型以准确地预测未来,多巴胺需要数据,以及来自感官的数据流。这时,多巴胺和当下分子就联手工作了。

当一些有趣的东西激活多巴胺系统时,我们就会转移注意力。如果我们能够通过向外转移关注焦点来激活我们的当下神经系统,注意力的增加就会使感觉体验更加强烈。想象一下在异国他乡的街道上行走,一切都令人兴奋,即使是看普通的建筑物、树木和商店。因为我们处在一个新的环境中,感觉输入更加生动,这正是旅行的部分乐趣来源。反过来也是成立的:经历当下的感觉刺激,特别是在复杂环境(有时被称为“丰富环境”)中,能使我们大脑中的多巴胺能认知功能更好地工作。而最复杂、最丰富的环境,通常是自然环境。

From #

贪婪的多巴胺

精通与内部控制点

Content #

精通是从特定环境中取得最大回报的能力。一个人可以精通吃豆人游戏、壁球、法式烹饪,也可以精通调试复杂的计算机程序。从多巴胺的角度来看,精通是一件值得期待和追求的好事,但它不同于其他好事。它不仅仅是寻找食物和新的合作伙伴,或者击败竞争对手,它比这些更宏大、更普遍。它是我们成功提取奖励的过程:多巴胺达到了多巴胺的目标。实现了精通,多巴胺到达了它渴望的顶峰——挤压了所有可用资源的最后一滴。这就是多巴胺的目标。这是一个享受当下的时刻。这一刻,多巴胺听从了当下分子。在尽其所能之后,多巴胺会暂停下来,允许当下分子在我们的快乐回路中发挥作用。在这一刻,多巴胺不再对抗满足感,它让它通行——即使只持续很短的一段时间。最好的享受就是沉浸在一份干得好的工作中。

精通也创造了一种心理学家称之为“内部控制点”的感觉。它指的是一种认为自己的选择和经历在自己的掌控之下,而不是被命运、运气或其他人决定的倾向。这是一种挺好的感觉。大多数人不喜欢被他们无法控制的力量摆布。飞行员说,当他们在恶劣的天气中飞行时,坐在驾驶室比在座舱里压力小。在暴风雪中开车也一样,大多数人宁愿坐在驾驶座位也不愿坐在乘客座位上。除了让人感觉良好,内部控制点也让人行动更高效。内部控制点意识强的人更有可能在学业上取得成功和获得高薪工作。

From #

贪婪的多巴胺