Blog

八卦的社会意义

Content #

流畅叙述中带着点儿悲悯和小小的阴损,这是英国小说家的基本功,毛姆基本功很扎实。毛姆说,玛杰丽和小伙子上床就能避免悲剧,珍妮特听了很不高兴,说你这是生活中的犬儒主义啊。珍妮特非让毛姆写一封信斥责小伙子莫顿,说你看看,都是你造成的悲剧。毛姆说,我才不写呢。其实,这里反映出一个社交规范:你不是当事人,就不要搅和进去。珍妮特和毛姆吵了一架,然后说,好在丈夫查理买了人寿保险。毛姆就说,你看你还说我犬儒,我说上床就能避免悲剧,是犬儒,你说丈夫死了,留下了保险,这不也是犬儒吗?大家都是很现实的人,就不要奢谈美德啥的了。

虽然,小说结束时,毛姆和珍妮特吵架了,但我觉得这两个人会继续做朋友的。因为八卦有一项生物学功能,就是帮我们构建群体联系,我们经历一个八卦事件,或者讨论一个八卦事件,然后我们再调整自己的“三观”来适应彼此:原来你对这个事是这么看的,我对这个事是那么看的,但咱俩在某一点上还挺一致。这个认知过程让我们能够在不同场合构建不同的自我,见风使舵,应需而变,让我们学着在需要的时候虚伪一些。这是八卦的社会意义。

From #

文学体验三十讲

毛姆喜欢使用第一人称的原因

Content #

毛姆的很多小说,其实不用第一人称叙述也可以,但为什么他要把这个“我”加进去呢?很多时候,就是为了八卦的气氛。我们传八卦的时候,也喜欢这么开头:“嘿,我跟你说个事儿,你先别告诉别人啊”“我有一个同事,他如何如何”。我听说一个故事,再转述给你,这就有了八卦的气氛。我们小说读得不多,但都喜欢聊八卦,故事最常见的形式就是八卦。

为什么人们需要八卦?有一位牛津大学的心理学家是这么说的,一个规模不大的群体总是危机四伏、暗流涌动的,你在这个群体中就要密切观察群体内所有人的动向,识别自己的优势和缺陷,这是你防止自己受到打击的明智做法。八卦能够让人们在自己的群体内部形成特定的知识网络,通过了解每个人对群体里另一人的看法,我们能够建立一个“社会地形图”,了解内部秩序,消除危险因素。

再说得通俗点儿:我们如果在一个单位混,知道谁跟谁关系好,谁跟谁不对付,谁有什么秘密,谁有什么难言之隐,这是一种生存本能。

From #

文学体验三十讲

安静自我的四要素

Content #

有一位心理学家,写了一篇文章,《每一个自我都太聒噪了》。文章中说,人们应该关注安静自我的培养,这不是完全沉默的自我,而是让那个不耐烦的自我安静下来。安静自我包含四要素:疏离意识、包容性人格、观点选择,以及成长式思维。第一,疏离意识:拥有安静自我的人,对当下的关注是疏离的、冷静的,他很清楚自己的利弊得失,又不是时刻处于提防别人的状态。他会反复审视自己的想法和感受,并会做出调整。第二,包容性人格:能更平衡地看待自身和他人,能理解他人,能对普遍意义上的人性产生更深刻的理解。第三,观点的选择:考虑他人观点的时候,能有同情心和共情能力,能意识到个人与他人的相互依存。第四,成长式思维:拥有安静自我的人会把此时此刻看作人生旅途的一部分,以成长的眼光看待问题。这四个要素是相互交织的。其实,这个安静自我四要素,也是阅读需要的品质,既关注书中内容,又能审视地看待、包容地对待他人,因为读书是帮助我们打开眼界的,不是为了印证已有的成见。要有同情心和共情能力,读小说的时候最需要共情能力,能对人性产生更深刻的理解,然后还要有成长性思维。

From #

文学体验三十讲

读琥珀眼睛的兔子会感受到叙述的层次

Content #

我非常佩服作者的耐心,他是一个陶艺匠人,特别耐心地打磨这个故事的光泽。就像盘核桃似的,他把玩那些根付,书名“琥珀眼睛的兔子”,就是其中一只根付的造型。这本家族史,其实是物品的故事,是物品及其拥有者之间的故事,是人及其作品和收藏品的故事。人不仅能创造、拥有物品,物品也能反过来拥有一个人。我们可以把《琥珀眼睛的兔子》看成一个物品反过来拥有主人的故事。单纯从祖辈和家人的角度考虑这个故事时,埃德蒙会觉得这个故事感伤又肤浅,是怀恋过往岁月的浅薄故事,但慢慢地,这些根付归他所有,要他继承并为后人保存下去,他就开始写这些物品的故事,替这些物品发出声音,这些根付决定了这本书的叙述角度。

这本书写了黄金时代的维也纳,我们可以把它和茨威格的《昨日的世界》对照着来读。茨威格“二战”时流落到巴西,自杀之前写了《昨日的世界》,他说,他本来没资格写什么自传,但是,他想把“二战”前的维也纳讲给未来的年轻人听,那是一座多么安稳、富足的城市,那座城市里的人都希望家里能有人读大学、读博士,都把文化当成最高尚的事业,看到音乐家马勒走在大街上就会幸福,有钱人内敛、不炫耀,有钱人家的孩子喜欢艺术。茨威格一家当年在维也纳也是富裕的犹太家庭,他自己是畅销书作家,但财富会被战争吞噬,他的书会被纳粹扔到火堆里,他感受到文明的欧洲被毁灭了,所以想在死之前,把最美的维也纳讲给后人听。《昨日的世界》第一章把维也纳写得明艳华丽,但我读到后面的章节,就会觉得茨威格的叙述有点儿单调,就是一个独唱。然而,读《琥珀眼睛的兔子》,会感受到叙述的层次,舅姥爷的谈话、奶奶的回忆录、巴黎早年间的报纸、作家龚古尔的书,这是一层层的叙述。当然还有艺术品的角度。那些根付是从哪儿买来的?它们是什么时候做出来的?巴黎收藏家何时喜欢上了日本艺术品,何时开始收藏日本艺术品?人的故事与物品的故事相互叠加,就有了层次:这是关于家庭、关于回忆的书,是作者自己的故事,也是那些艺术品的故事。我不是在贬低茨威格,我是说,你对照《昨日的世界》和《琥珀眼睛的兔子》,能看出那种单线条的叙述,和那种复调的叙述之间,是多么不一样。

From #

文学体验三十讲

到了生死之际维持虚假交流会让病人生气

Content #

有一天晚上,妻子进来说,要和孩子们一起去看戏。妻子已经打扮好了,要坐到剧院包厢里,带着孩子们接受审美教育,过一晚上高尚的生活,但也会问他,你感觉怎么样啊?她关心丈夫的病情,但在这种情况下,丈夫又能说什么呢?妻子是真心在询问,也是真心地不想知道。生活中经常有这样的谈话,一个人在问,一个人在答,两个人只是在完成问答,而不是真心地想知道什么。平时我们可以忍受这样的虚假交流,但到了生死之际,维持这种虚假交流就会让病人生气。妻子说,孩子们想进来看看你。

From #

文学体验三十讲

癌症是最好的死亡方式

Content #

二〇一五年的时候,有一位英国医生说,癌症是最好的死亡方式,因为得了癌症,哪怕是晚期,你还有几个月的时间跟你所爱的人道别,跟这个世界道别。其他的方式,比如漫长而缓慢的痴呆症,给自己和家人的折磨太多,好多人说宁愿猝死,可猝死又来不及告别,癌症留给你的时间正合适。这位医生的话,招致很多批评,因为癌症同样给病人和家属带来极大的痛苦。

From #

文学体验三十讲

看那个球慢慢变小

Content #

丧失爱人,丧失亲人,到底有多痛苦,外人很难感受。狄迪恩说,心理咨询帮不上忙。我倒是看到过一个心理学家给出的建议。他说,假想你的内心是一个方形容器,里面有一个按钮,还有一个球在滚动,只要这个球碰到那个按钮,你就会痛苦。一开始这个球很大,几乎占满容器,总是会碰到按钮。但慢慢这个球变小,小了一点儿,碰到的概率就小了,痛苦的时间渐渐缩短。球慢慢缩小,在你内心滚动的空间大了,它越来越少触碰你那个疼痛按钮。心理学家说,这是处理内心痛苦的办法,看那个球慢慢变小。我不知道这个方法是否有用,但作家肯定有自己处理痛苦的方式,痛苦会变成他们的素材。他们会盯紧内心的痛苦,也许还会放大。

你心里有什么巨大的痛苦吗?你是怎么处理它的呢?

From #

文学体验三十讲

文明的标志是治愈的大腿骨

Content #

人类学家玛格丽特·米德,她曾经担任美国自然历史博物馆的馆长。有一次她发表演讲的时候,有一个听众问她,如果你去了一个考古现场,你觉得那里的什么东西才算是文明的标志?是鱼钩、陶罐,还是石头工具呢?米德说,都不是,是被治愈过的大腿骨。如果能发现一条大腿骨,骨折之后又被治愈了,这是一个很重要的文明标志。在动物界,你摔断了腿,就等死吧。你没法去喝水,也没法去找食物。如果你拼命去找,那大腿骨就无法愈合。如果人的大腿骨断了,又愈合了,说明有人花时间跟受伤的人在一起,帮他处理了伤口,带他到安全地点,照顾他,让他慢慢痊愈。米德说,这就是文明的起点。

From #

文学体验三十讲

昆德拉预言了著书癖

Content #

《笑忘录》是二十世纪七十年代出版的,但在这第四章里,昆德拉似乎预言了互联网和社交媒体的出现,他花了好几个段落来写“著书癖”,即写书的癖好。他说,如果一个地方生活水平提高了,人们就有闲工夫了,就有普遍的个人孤独感了,于是就有描述自己的冲动。普遍的孤独导致“著书癖”的产生,而集体的“著书癖”反过来又增强了普遍的孤独感。一开始印刷术的确促进了人们相互理解,但到了“著书癖”的时代,著书立说起的作用恰恰相反,每个人都用自己写的东西把自己包围起来,就像用镜子做成墙把自己封存起来,与外界所有的声音隔绝。为什么大家都有表达欲,都要写书呢?因为每个人都忍受不了自己不被人说起也不被人注意,静悄悄地从这个冷漠的世界里销声匿迹,他想弄出点儿词语。作家是这样的,每个想表达的人都是这样的。最早读这部小说的时候,我根本没注意到昆德拉这些话;后来看到互联网上的种种表达,我就注意到了昆德拉这些话;再后来我也写书,要当一个三流作家,更忘不了昆德拉这段话。

From #

文学体验三十讲

帐号登录审计

Content #

系统账户用于提供服务或执行特殊任务。一般来说,这类账户需要在 /etc/passwd文件中有对应的记录,但禁止登录系统(root账户是一个典型的例外)。

防止有人使用这些账户登录的方法是,将其默认shell设置为/bin/false、 /usr/sbin/nologin或/sbin/nologin。当系统账户的默认shell从当前设置更改为/bin/bash时,就会出现问题。虽然不怀好意的家伙(在现代安全术语中称为不良行为者)在没有设置密码的情况下无法登录到该账户,但这仍会削弱系统的安全性。因此,账户设置需要进行审计,以纠正不正确的默认shell。

审计这种潜在问题的一种方法是确定有多少账户的默认shell被设置为false或 nologin,然后定期检查这一数量。如果发现数量减少,则有必要进一步调查。

From #

Linux命令行与shell脚本编程大全