book:浪潮将至

book:浪潮将至

Content #

人工智能(AI)、通用人工智能(AGI)与人工能力智能(ACI) #

人工智能是引导机器学习类人能力的科学。通用人工智能是人工智能发展的高级阶段,那时人工智能系统将能够使用所有的人类认知技能,且其表现将超越最聪明的人。人工能力智能是人工智能通向通用人工智能的重要中间节点,这一节点正迅速向我们逼近;人工能力智能将广泛应对各种复杂的任务,但距离完全通用的智能水平仍有很长的路要走。

第一部分 技术人 #

技术的扩散过程是由需求增加和成本降低这两大力量共同催化的。两者都使得技术不断变得更好、更便宜。科学与技术之间的长期复杂互动孕育出新知识、新突破和新工具,它们不断发展、强化,重新组合、融合,释放出巨大的生产力,驱动未来的发展。随着更多技术的普及和成本的降低,新的、更便宜的下游技术也应运而生。例如,优步的商业模式离不开智能手机,而智能手机的功能依赖于GPS(全球定位系统),GPS离不开卫星,卫星靠火箭实现,火箭离不开燃烧技术,而燃烧技术的实现可以追溯到语言和火。

第二部分 下一场浪潮 #

目前而言,重要的是系统能够做什么,而不是它是否具有自我意识、理解能力或类人智能。关注到这一点,我们才能真正看清我们所面临的挑战:每一天,系统的能力都在不断增强,能做的事情也越来越多。

从某种意义上说,全球GDP(国内生产总值)的很大一部分都是通过基于屏幕的人工智能界面来实现的。目前的主要挑战在于如何推进人工智能开发者所称的“分层规划”,即将多个目标、子目标和能力整合到一个无缝的流程中,服务于一个单一的目标。一旦分层规划得以实现,人工智能的能力将进一步获得显著提升,它将能够被嵌入一个企业或组织及其所有的历史数据和实际需求中,从而能够执行诸如游说、销售、制造、招聘、计划等任务。简言之,公司能做的所有事情,人工智能都能胜任,只需一小队人类管理者来负责监督、复核、实施,并与人工智能共同担任CEO。

人工能力智能(ACI)

生命技术 #

卡尔森曲线

机器人挽救了局面

即将到来的技术浪潮的4个特征 #

  1. 首要特征,便是技术的高度非对称性影响。

你不必力量相当、规模相当地进行对抗,新技术会使得那些看似强大的势力暴露出以前难以想象到的弱点和破绽。

  1. 这些技术发展迅猛,呈现出一种超级进化性

它们以惊人的速度迭代、改进,并不断拓展至新的领域。

  1. 它们往往具有通用性,能够服务于多种不同的目的。
  2. 与任何以往的技术相比,它们越来越展现出一定程度的自主性。

人工智能带来的非对称性风险

第八章 势不可当的驱动力 #

  1. 大国竞争与我们和AlphaGo的那段经历有关。事实上,技术领域的较量一直以来都是地缘政治的常态。各国都深刻认识到,跟上其他国家的步伐至关重要,技术创新意味着权力。
  2. 现有的全球研究生态系统。该系统大力推崇公开出版,鼓励人们释放好奇心,并倡导人们不遗余力地追求新思想。
  3. 技术所带来的巨大经济利益,以及对解决全球性社会挑战的迫切需求。
  4. 还有一种不可忽视的驱动力——个体的自我追求。

第三部分 国家的失败 #

国家不仅要确保这种集权能促进和平与繁荣,还要确保它能通过一系列制衡和再分配手段及制度规范得到有效遏制。为实现此目标,国家必须在两种极端之间达到微妙的平衡。一方面,我们必须预防极端集权可能导致的反乌托邦式局面;另一方面,我们也必须接受国家权力的持续干预以维护社会秩序。我们常理所当然地认为这种平衡很容易实现,但实际并非如此。

考虑到社会流动性降低、不平等加剧以及政治暴力事件频发,以及这些现象之间持续存在的相互关联,上述趋势就更加令人感到担忧。100多个国家的数据显示,一个国家的社会流动性越低,就越容易出现诸如骚乱、罢工、暗杀、革命运动和内战等动荡事件。当感觉自己陷入困境,同时目睹他人占据所有回报时,人们便会产生愤怒。

第十章 脆弱性放大器 #

NHS(英国国家医疗服务体系)突然全面停顿事件

历史上,技术进步总是在攻防之间进行着一种精妙的博弈。尽管攻防之间的平衡时有波动,但总体而言维系着相对的均势:每当有新型炮弹或网络武器问世,总会迅速涌现出有效的反制手段。火炮既能摧毁城墙,也能击溃敌军。如今,强大、不对称且通用的技术终将落入那些意图破坏国家稳定的人手中。尽管防御能力随时间不断增强,但是这些技术的本质趋向于强化攻势:它们传播广泛、速度迅猛、接入简易。一台普通的笔记本电脑就足以存储能够改变世界的算法;很快,这些技术将不再依赖上一波技术浪潮和互联网所倚重的那种庞大、集中的基础设施了。区别于箭矢乃至高超声速导弹,人工智能和生物制剂将以前所未有的低成本、高效率、自主性迅猛发展。因此,除非采取重大干预措施重塑当前局势,否则在未来数年,掌握这些技术的人数将达到数百万。

第十一章 国家的未来 #

三星集团的收入占韩国经济的20%。对如今的韩国人来说,三星几乎就是一个并行的政府,影响着人们的日常生活。然而,由于错综复杂的利益关系以及不断出现的企业和政府丑闻,韩国与三星集团之间的权力平衡既脆弱又模糊。或许有人认为三星和韩国的发展轨迹是个特例,但在未来,这样的“特例”有望成为常态。鉴于技术能力的广泛聚集趋势,新一代企业有望承接一系列原本由政府提供的服务,例如教育、国防,甚至可能包括货币和执法等领域。以eBay和PayPal的争议解决系统为例,该系统目前每年处理约6 000万起争议,处理量是美国整个法律体系的3倍,其中90%的争议是仅通过技术手段得到解决的。未来将有更多类似的转变。

从某种意义上说,科技已经催生了一种新型的现代“帝国”。即将到来的技术浪潮将让这一趋势提速,为那些创造和控制技术的人带来极大的权力和财富。在政府资源日益紧张的背景下,新的私人利益团体将填补政府服务的空缺。

真主党到底是什么性质呢?它是一个国家还是非国家组织?是极端组织还是盘踞一方的传统势力?事实上,它是一个在国家机构内外都有影响力的奇特“混合体”。它既有国家的特征,又不完全是一个国家,它能够根据自身利益选择性承担某些责任和开展某些活动,这往往给整个国家和更广泛的地区带来可怕的后果。像真主党这样的组织并不多见,它是在地区特有的紧张局势中发展起来的。然而,即将到来的技术浪潮有可能会推动更多类似的、有国家特征的小型实体出现。与权力的集中化趋势相反,这实际上可能引发一种“真主党化”现象,使得世界进一步分裂和部落化。在这个世界里,每个人都能够获取最新的技术,可以选择自己的生活方式,也更有机会在不需要庞大民族国家组织支持的情况下,维持自己的生活水平。

简言之,随着即将到来的技术浪潮广泛释放新的能力,那些目前依赖规模和集中化的现代社会和社会组织的关键部分,可能会面临深刻变革,失去其原有权力优势。现实权力的重新分配,将使得各种社群能够按照自身意愿生活。

From #

《浪潮将至》 [英]穆斯塔法·苏莱曼 [英]迈克尔·巴斯卡尔