Content #
伪事件的以下特点使它们能够盖过自然事件：
- 伪事件更戏剧化。
总统候选人电视辩论总是被策划得比非正式对话或两段事先准备的、连贯的正式演讲更有悬念（比方说，压着问题不问，再突然间抛出）。
- 伪事件是为了传播而策划的，因而更容易传播，更容易安排得生动。
参与者的选择基于他们的新闻价值和戏剧天赋。
- 伪事件可以随心所欲地重复，因此可以强化它们带来的印象。
- 伪事件要花钱来策划；因此有人被利益驱使着去散布、扩大、宣传并夸耀它们，声称它们是值得一看或值得相信的事件。于是，它们便被提前宣传、事后重播，好保证这钱花得值。
- 伪事件是为了让人理解而策划的，因而更容易理解，也因此更让人安心。
即使我们无法明辨地讨论总统候选人资格或那些复杂议题，但我们至少可以评价电视表演的效力。总算有我们能够把握的政治议题了，多让人安心啊！
- 伪事件社交属性更强，更适合讨论，更方便见证。
它们的发生都是为我们的方便而安排。之所以有周日晨报，就是因为我们周日早上十分悠闲，可以分些时间给它。电视节目开始时，我们正准备饮上一杯啤酒。第二天早上到了办公室，杰克·帕尔（或其他任何明星）按时播送的深夜秀成了谈资，使在新闻中出现的突发随机事件黯然失色。
- 对伪事件的了解——包括报道内容，或是事件里安排了什么，又是如何安排的——成了“知情”的试金石。
新闻杂志按时给我们出小测，考察的不是发生了什么事，而是“新闻中提到了谁”——也就是新闻杂志所报道的内容。伪事件开始提供一种“公共话语”，这是我那些老派的朋友希望能在伟大著作中找到的东西。
- 伪事件以几何级数的速度催生其他伪事件。
它们占据我们的意识，仅仅因为它们数量繁多，而且越来越多。
From #
幻象