棍子和石头

棍子和石头

Content #

艾米丽:我曾经主持过一次集体测评,参与者包括20多名受到家暴指控的男子。当我分发测试表、下达指令的时候,一位年轻的参与者哈维对我说:“你怎么这么严肃?也许你需要找人上床。”他嘲笑我的时候,就像一只鬣狗。他身体靠在椅背上,双手交叉放在后脑勺,想在所有参与者面前装酷。

哈维的话让我感到尴尬和不适,这是我情感大脑的本能反应。我的脸也开始出卖我的内心,越来越红。我努力压制本能反应,理智告诉我哈维的话其实和我无关,和性无关,但和权力有关。他觉得自己没有权力,权力不对等让他想将他内心的虚弱转移给我。

我大概停顿了足足5秒,思考怎么回应,我的脸也越来越红。其他参与者全在窃笑。

最后,我对他说:“哈维,你为什么要对我说这种话?”

“因为如果你想找人上床的话,我倒是可以帮忙……”他回答道。

我再次停顿了几秒,身边持续传来嘲笑声。我并不想和他争论,于是我开始回顾他说的话:“哈维,我想弄清楚,你说我有点严肃,所以你在你的家暴测评中提出想与我发生关系,目的是为了帮我。我的理解对吗?”

人群中一个男的开始大笑。

哈维怒视着我:“我其实并不想和你发生关系,别自恋了。”

我回复:“那太好了,因为我也不想和你发生关系。”

其他参与者继续窃笑。“既然我们已经明确了我们都不想和对方发生关系,那可以开始测评了吗?”我边说边将测评表交给他。他不情愿地从我手里接过表格开始填写。

当时的局面很尴尬,我现在回想起来都觉得有些胆怯。但是我通过客观地回顾哈维的行为(“所以你在……”),打破了他的权力争夺计划。

反馈虽然看上去很简单,但是往往和人类的本能反应相左。在上述案例中,我的本能反应并不是理智地进行反馈。当时我的情感大脑有以下几个想法:

下一次别人针对你、攻击你的时候,努力克制自己的本能,停下来思考一下对方为什么这么说,目的何在。

(1)忽视它,假装什么都没有发生;(2)回击,告诉他“你不能这么说话,请你出去”;(3)祈祷火警响起,挽救我。但是以上三种方法都不能解决我面对的问题。

如果我选择(1),我会显得很软弱。如果我选择了(2),一旦他拒绝离开,事态很可能会升级。而且这样做会让我显得小心眼,小题大做,让其他目睹整个过程的参与者看笑话。哈维可能还会将它变成一种战术,以后每周见面的时候,都故意让我难堪,让我的脸和猪肝一样红。通过理性反馈,我缓和了局面,测评得以继续。

那么你如何使用这一技巧呢?下一次别人针对你、攻击你的时候,努力克制自己的本能,停下来思考一下对方为什么这么说,目的何在。然后你需要尽量平静地找到他们言语背后的信息。有时候,对方想什么就说什么,有时候对方又会拐弯抹角,这种情况下,我们需要找到隐藏在文字背后的信息。

From #

阅人无数