打毛衣说不定是最有效的医疗行为

打毛衣说不定是最有效的医疗行为

Content #

我一度迷失在这种“非典型”的互动方式里,感到不安,怕自己是在误人子弟。近来,我读到《慢疗》一书,作者维多利亚·史薇特(Victoria Sweet)是个医生,她在美国一家源自中世纪的医疗院所(也曾经是美国的最后一家救济院)中,学习到崭新的医疗方式,那就是,以“人性”款待病人。有个故事我很喜欢,作者描述一位护士长喜欢坐在病人的身边打毛衣。在医院评鉴时,这位护士长遭遇了很大的抨击,说她不务正业,利用上班时间从事个人嗜好。然而,评鉴人员没有注意到,这位护士长打的毛衣,最终是给病人穿的。作者提出一个很特别的观点,她认为,这种看似毫无效率的医疗行为,说不定是最有效的医疗行为。试想,在你遭逢极大的身心病痛时,有个人坐在你身边,安静地穿针引线,没有给你止痛药或抗生素,她只是坐在那里陪伴你,并且在几天后送给你一条小毛毯。我这才懂了,聆听学生的心事,这种行为看似毫无效率,其实也可能是最有效率的教育行为。教育未必得在全部时间里塞满学科知识,一定也有其他值得言说的,例如学生自己的事。我观察了好几年,发现在学生“无心读书”的背后,实则藏着很多心事,可能是在学校被欺负了,跟挚友闹翻了,或者觉得老师对自己不太友善,等等。他们不敢提出来,怕被说是借口。对孩子而言,是三角函数、古文三十篇或虚拟语气的语法重要,还是明天去学校可能又要因为身材被嘲笑这件事重要?两小时的课,我会超时至少十五分钟,这十五分钟是留给学生的。我会让他们说一下近况,大事小事不限。这十五分钟,我不是老师,他们不是学生。他们说,我认真听,他们若不想说,我也不勉强,但后一种情形非常罕见。每个人,都在等待谁来倾听。唯有他的言论得到倾听、得到尊重,我们才得以反过来要求他也倾听我们,尊重我们的言论。这不只在谈教与学,也适用于其他人与人之间的关系。

From #