服从只有在一个互相熟悉的小圈子里才行得通

服从只有在一个互相熟悉的小圈子里才行得通

Content #

根据对象的相对地位来决定拿什么态度相处,而没有一个普遍适用的原则,这只有在一个封闭的社会里才有可能。在一个封闭的有限的圈子里,每个人都认识其他的人,没有什么陌生人闯进来,所以按彼此的相对地位来相处的原则实行起来并没有什么困难。但如果周围有许多陌生人,按这种原则处世的人便会不知所措。当接到一个号码陌生的电话时,一时弄不清对方的真实身份,自己的态度就失去了参考坐标。有时先用傲慢的语气对答,稍后发现对方是自己的首长,立刻前倨而后恭。所以在一个向外界开放的社会里,因人而异的处世原则就不再普遍可行。

从表面上看,在现代最开放、与外界联系最多的社会里,因人而异的处世态度在企业和团体内仍起主导作用。那里下级必须服从上级。而且由于工业生产的要求,这种概念和自然经济社会相比,甚至强化到了一种不近情理的程度。然而在工业社会里服从是一种组织原则而不是伦理规范。下级必须服从上级,工人必须服从工艺要求,否则就会招致经济上的损失。由此可见工业组织中的服从,其最终考虑的是经济利益,而不是维持社会秩序。

在商品经济发达的社会中,维持社会秩序的恰好是协商而不是顺从。不过,无论是在自然经济还是商品经济中,服从只有在一个互相熟悉的小圈子里才行得通,这一点是没有区别的。在一个互相熟悉的小范围内生活,对人的态度依对方的相对地位而定,这造成了人们一种讲面子的社会心理。人要在一个小的社团里受人尊敬,首先要建立一个体面的形象,这种心理部分地解释了何以在我国比较封闭的边远地区,群众习惯于大操大办婚丧喜事,因为这是难得的挣得体面的机会。

由于在自然经济中人的生活来源很少依赖交换,人们生活在一个互相熟悉的圈子里,所以顺从作为一种道德规范才可能行得通,而且能一代一代相传下去,成为一种传统观念。正如鲁迅所说:他们以为父对于子,有绝对的权力和威严;若是老子说话,当然无所不可,儿子有话,却在未说之前早已错了。

From #