选择的悖论

选择的悖论

Content #

所以现在你找到了自己的真命天子:住在你附近的某个人;他(她)和你有很多相同的价值观和信仰;这是一个喜欢你的人,而且他(她)所喜欢的人只有你;他(她)是一个长相英俊或漂亮的人。现在怎么办呢?你会说:“我找到了我的人生伴侣!抓住这个机会吧!”或者你会说:“嗯,等等——这真的是最适合我的人吗?也许我很快会遇到更好的人?”

现代世界扩大了我们在生活各个领域的选择范围。曾经有一款名为莱维斯(Levis)蓝色调品牌的牛仔裤,这款牛仔裤要么适合你,要么不适合。现在有数不清的品牌,每一个品牌都有几种选择,像靴型、直腿型、修身型、休闲型、高腰型、低腰型或撕裂型。以前你可能从几种谷物中做出选择,现在你一下子拥有了400多种不同的选择,在超市里可以摆满整个通道。正如巴里·施瓦茨(Barry Schwartz)所指出的,人们认为拥有更多的选择总是比拥有很少的选择好,所以当你问他们时,他们总是说想要更多的选择。

但是施瓦茨发现,拥有太多的选择可能会产生一个悖论:能够在多种选择中作出选择固然很好,但当所有这些选择一起妨碍我们作出任何决定时,情况就不那么好了。如果我们看得足够久,我们会想,我们总能找到一条完美的牛仔裤、麦片粥、学校、工作……或者伴侣。随着选择的增多,我们对完美的期望也越来越高,这意味着我们常常会这样想:如果我们观察得更久,是否会作出更好的选择。施瓦茨认为,由此而导致的结果是,我们变得更加挑剔,对最终的选择不会太满意;为了追求完美,我们不得不权衡和评估如此之多的选择,这让我们疲惫不堪。有时我们只是被众多的选择所麻痹,最终什么也没有做。

From #