ProCode与LowCode的主要区别 #
Pro Code 与 Low Code 的关键差异不在于代码量的多少，而在于：
- 代码在这两者创造业务价值的过程中所扮演的角色，对 Pro Code 来说，代码是关键输入，而对 Low Code 来说，代码仅仅是中间产物、是副产品；
- 使用 Low Code 开发虽然也需要少量编码，但是基本上都是在填写表达式，直接实现业务价值，与业务价值无关的代码则几乎全都被自动生成；
- 使用 Low Code 开发业务的人几乎时时刻刻都在描述和细化业务最终的样子，使用 Pro Code 的开发人员不仅需要思考业务最终的样子，还要将其翻译成一条条计算机指令。
这些差异正是 Low Code 的比较优势，这也是为啥 Low Code 可以帮助业务提效和赋能的原因：无需长篇累牍地编码可以大幅降低使用的门槛，实际上就是对无编码技能者进行赋能；几乎所有框架性、非功能代码全部自动生成，以及无需将业务翻译成一条条计算机指令，可以大幅压缩开发周期，实际上就是在提效。
但即使如此，当下的 Low Code 也不是银弹，因为我们在分析毒瘤论的过程中意识到 Low Code 除了注重开发能力之外，还应该具有诸多其他能力以覆盖业务研发全生命周期，包括一键导出和部署、较高的可测试性甚至自动化测试能力、多人协作、兜底能力等等，若低代码平台不具备这些能力，则很难发挥低代码技术的优势。
当然，我们也发现了 Low Code 带来了许多增值功能，包括自动对齐 UX 设计规范、UX 设计稿转代码（D2C）能力、App 的埋点 & 数据采集、开源合规治理、安全漏洞治理等等，这些功能是拉开 Pro Code 差距的重要抓手。